@tapló II.: megtisztelő 11 év után választ kapni, és most olvasom 4 hónapra rá. kerestem is már a tájkép blogot, örülök, hogy így megtaláltam.
üdv, vero

Bejegyzés: Sovcolor

Igen, amíg el nem felejtem. A legjobb színes film a japán Fuji volt. Fogalmam sincsen ezek a japcsik hogyan csinálták, de mindenben elsők tudtak lenni. Kiváló a Zeiss optika? Erre odarakták a Nikon gépet kétszer olyan éles lencsékkel.

Bejegyzés: Sovcolor

@vero: Inkább vízes színűnek látszott minden, a kék sem volt határozott.

Bejegyzés: Sovcolor

Anno hoztak Moszkvából az ismerőseim akik kint jártak két tekercs Szovkolor diafilmet. Tudták, hogy nagy amatör vagyok. Egy orosz-szakos tanár lefordította a dobozban lévő cédulát, előhívható ORWO színesfilm fürdőben is. Nos lett fotó és lett előhívás. A színek tényleg döbbenetesek voltak. Életemben olyan fakó képeket nem láttam. (Illetve, ha 10 évig kint van az eredeti ORWO a napon akkor az ilyen.) Később egy másik ismerős elárulta, hogy ORWO (keletnémet) filmet is csak az elvtársak külön magazinjában lehet kapni, ott a népnek ez a film van, meg a Szputnyik borotvapenge amit jobb nem használni..

Bejegyzés: Sovcolor

www.es.hu/cikk/2017-11-03/ungvary-krisztian/amire-van-igeny-.html

Bejegyzés: Egy munkaszolgálatos olimpikon német Vaskeresztje

Hogy mennyire NEM marginális eseményről cvan szó, azt ez a friss (2012. október 31.) cikk is mutatja:

www.mult-kor.hu/cikk.php?id=37723

Bejegyzés: Kedves Németh elvtárs! Szeretnék választ kapni, hogy vajon tiltott tánc-e a twist?

@Gasper: akkor rosszul szerepeltek, na de most már van egy aranyunk! :)

Bejegyzés: Egy munkaszolgálatos olimpikon német Vaskeresztje

@geegee: már mint hogy más helyen...

Bejegyzés: Most csak egy fotó, avagy Kismoszkva felett az ég

Ez nem a pécsi magasház?Tudtommal ekkora lakóház nem nagyon van Magyarországon...

Bejegyzés: Most csak egy fotó, avagy Kismoszkva felett az ég

@Gasper: Én kíváncsacsi lennék rá. :)

Bejegyzés: Búcsúpillantás

@Alfőmérnök: heteken belül megnézem a kiállítást, aztán ha még érdekel, szívesen referálok. :)

Bejegyzés: Búcsúpillantás

@Gasper: Az összekötő szövegekben tesznek utalást a technikai eljárásokra, de ez egy laikusnak - mint pl. én - szerintem kevés. Simán megcsinálhatták volna, hogy szemléltetik, elég lett volna néhány kép, meg korabeli eszköz, nem igazán értem, miért hagyták ki. Mert amúgy szerintem az összegyűjtött anyag elég jó és informatív, nekem sajna csak másfél órám volt a megtekintésére, de kevésnek bizonyult.

Bejegyzés: Búcsúpillantás

@Alfőmérnök: kiváncsi vagyok arra a kiállításra, valamikor viszem is a diákjaimat. Mondjuk az biztos -főként ismerve a mai múzeumpedagógiai trendeket- hogy érdemes lenne a technikai háttér legalább minimális szemléltetésével bemutatni ezeket az anyagokat.

Bejegyzés: Búcsúpillantás

Megnéztem A Fotóművészet születése (A piktorializmustól a modern fotográfiáig) c. kiállítást a Szépművészetiben. Szerintem jó anyag (bár a belépő kissé borsos, de ezt már megszoktam).
Amit miatt némi hiányérzetem maradt, hogy a dolog technikatörténeti része nem volt kellőképpen kifejtve. Például az olyan eljárásokat, mint a composite image, különféle nemeseljárások, fotogravűr, guminyomat, nem szemléltették ábrákkal és/vagy korabeli eszközökkel. Viszont volt néhány szép régi gép is. Szóval, akit érdekel a fotográfiatörténet és van pénze, annak ajánlom.

Bejegyzés: Búcsúpillantás

Egészséges ételhez használjon tiszta sót!

Bejegyzés: Karácsonyi bárány

@vero: köszönöm az érdeklődést. Az igazat megvallva teli vagyok félkész posztokkal, kettő meg egészen készközelben van. Nem ígérek semmit, de igyelszem megszolgálni a további megbecsülést. :)

Bejegyzés: Búcsúpillantás

nyum=anyum

Bejegyzés: Búcsúpillantás

@Gasper: nálunk is megvan sok negatív cucc, amit nyum fotózott a 70es években. bulinál több volna újra nagyítani őket 30 év után.

kedves gasper. lesz új poszt? kérem folytassa. ne csak magára gondoljon-
önt most már kötelezettségek is terhelik!?

Bejegyzés: Búcsúpillantás

@tewton: hát ez tök jó! Amúgy is van egy varázsa, amikor az ember előhív egy exponált negatívot és várja a végeredményt, de ha mindez több évtizedes cucc, az már egészen más szférákat érint.
Egyébként érdekes, hogy ezek a filmek meglepően stabilak tudnak, tudtak maradni mindenféle hűtés nélkül is.
És milyen jellemző! Amíg a kiváló váci Forte művek nyom nélkül ment gallyra, addig az ótvaros minőséget előállító cseh Foma nyersanyagok még most is kaphatók fél Európában. Pedig a cseh Foma film vadiúj korában, szakszerűen hűtőben tárolva is nagyon fos gradációt produkál.

Bejegyzés: Búcsúpillantás

izé, off :)

képzeld, gasper, most hívattam elő egy csomó késő-70-es, kora-80-as években exponált fekete-fehér negatívot. ami döbbenetes, az az, hogy a 30-35 évvel ezelőtt exponált (és nem előhívott!!!) emulziók, 35 éve megvilágított filmek meglepően gyakran korrekt képet adnak. (amatőrként korábban paráztam az olyasmiken, hogy hűteni az exponálatlan és exponált filmet stb. most meg azt látom, hogy 35 év után az _előhívatlan!_ ff filmek kb. olyanok, mintha kicsit elállítódott zársebességgel fotózta volna tegnap)
persze forte filmek és szovjet technika (zorkij 4)

Bejegyzés: Búcsúpillantás